1. Арбитражное дело №А79-1195/2006 по обжалованию ООО «НПП «Румб» отказа ТО по г.Чебоксары Управления Роснедвижимости в утверждении землеустроительного (межевого) дела. Я представляла по данному делу Управление Роснедвижимости. ООО «НПП «Румб» обжаловало решение ТО по г.Чебоксары на том основании, что отказ был мотивирован ссылкой на несоблюдение Инструкции по межеванию земель, и «Методические рекомендации» которые не были зарегистрированы в Минюсте РФ. Я подготовила отзыв, в котором пояснила суду, что рекомендации являются обязательными, но их регистрация в Минюсте не требуется, поскольку они не являются нормативным актом, распространяются лишь на определенный круг лиц – лицензированные землеустроительные организации, для которых и обязательно их применение. Суд принял мои доводы, в иске ООО «НПП «Румб» было отказано, в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях.

2. Арбитражное дело по обжалованию решения Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики. ООО «Медведь» выиграло тендер по строительству придорожного кафе на федеральной трассе. Однако Минимущество ЧР отказало в выделении земельного участка под строительство. Я подготовила исковое заявление в Арбитражный суд ЧР, обосновала ссылками на законодательство свои доводы, из которых следует, что ответчик обязан заключить договор с ООО «Медведь». Суд признал правильность моих доводов, Минимущество ЧР было вынуждено выделить земельный участок под строительство и заключить договор аренды.